Русский язык сам по себе. И
мат сам по себе.
В литературном русском языке
мата нет. И не может быть.
Об этом ли мечтали поколения
Лихачевых и Смердяковых?!
Тому ли учил нас товарищ
Сталин?! Товарищ Берия нас совсем другому учил.
И вот, наконец, товарищ
Мизулькина нас тоже учит.
И товарищ РПЦ отвлекается,
понимаешь ли, от святого дела отвлекается. О душах наших заботится.
Нет никакого мата!!!! Сгинь.
Рассыпься.
Тысячу лет ругались. Нет у
нас никакого мата. И медведиха у Александра Сергеевича, очень интеллигентная
женщина, тоже, наверное, из Единой России.
Уж как я вас мужику не выдам.
А сама мужику … выем. Что надо, то и выем.
В XXI-м веке у нас должен
быть хороший правильный очень русский язык. Наши девочки и наши мальчики очень
невинные. И даже не знают, что такое писька.
Так как все-таки писать?! Как
тут, блин, писать, когда языка нет и не предвидится.
А вот будет съезд. Выступит
Вовик. Вовик знает, как писать.
А ругаться будешь там. Куда
пошлют. Где отбывать будешь.
Там и только там в России
русский язык.
Заповедник так сказать.
ругались. ругаемся. и будем ругаться. и русский язык от этого только богаче будет.
ОтветитьУдалитьстолько возможностей. столько словосочетаний.
а одно словосочетание за собой другое словосочетание тянет. а соседи слушают и нет, нет, что-нибудь свое, что-нибудь такое. сочетающееся.
язык любви отсутствует. или по умолчанию. или матом, матом. лучше, конечно, матом, чем в морду. но еще лучше как-то литературный язык разрабатывать. чтоб хоть будущее поколение смогло научиться говорить. любить надо молча? ну не всегда. иногда и сказать что-то надо. чтобы не спошлить. где их найти, слова?
ОтветитьУдалить